馬來西亞《南洋商報》日前刊文說，G20峰會上，中國呼吁美歐給予中國公平的貿易待遇。政治不是抽象的意識形態，而是為經濟服務的策略手段。在此情境下，美歐確實應該消弭對華濃濃的政治迷思了。
文章摘編如下：
世所關注的“二十國集團”戛納峰會閉幕，高潮迭起不亞於戛納電影節，而峰會並未給歐債危機提供更高的藥方。中國強調歐洲應該發揮“自救”能力，但這並不意味著中國不關心歐債危機。
就在峰會期間，中國商務部部長陳德銘在英國《每日電訊報》發表署名文章，闡述中國政府有關原則立場。文章表達了三層意思：一是中國實施擴大內需來應對危機。二是中國穩定出口的同時擴大進口，為促進對外貿易平衡。三是批評某些國家把經貿問題政治化。
中國的態度已經表述得相當清晰。一是指向性，對美歐喊話，表達中國對多年來對華貿易政治化的不滿﹔二是立場性，可謂鮮明，三方貿易不平衡的責任不在中國，不在人民幣匯率，而在對華的貿易壁壘和政治設障﹔三是訴求性明確，歐洲應放開對華高科技出口限制和給予中國市場經濟地位﹔四是給予美歐希望願景，中國將加大進口力度，未來五年內實現進出口平衡。
若從長遠的世界政治經貿趨勢分析，本輪G20可稱得上是中美歐貿易的轉折點。對美歐而言，比任何時候都需要中國的援助，但同時也比任何時候對華的貿易順差感到“忌憚”。危機中的美歐加上特殊的政情國情，將會加劇美歐內部的政治焦慮和權力博弈，因此會加深對華的貿易“恐懼”，提高制華的門檻。此前美國參院通過人民幣匯率的相關法案就是明証。對中國而言，賦以政治偏見的貿易制裁絕對不能忍受。
本輪G20峰會，中國才會幾乎吶喊，呼吁美歐給予中國公平的貿易待遇。中國以此為契機，建構一個新型的中美歐政治經濟新秩序。
政治不是抽象的意識形態，而是為經濟服務的策略手段。在此情境下，美歐確實應該消弭對華濃濃的政治迷思了。
為了現實需要，美歐最好破解籠罩在中美歐貿易關系上的政治困擾，厘清政治和經貿的界限，使中美歐貿易沿著互利、常態和市場化的軌道發展。
歷史是現實的鏡子，拂去時空的蒙塵，人們會發現中國和西方世界在貿易理念上乾坤倒轉。當年的滿清帝國以天朝帝國的政治優越感排斥來自西方的自由貿易，結果是一敗涂地。現實卻是，中國成了自由貿易的先鋒，美歐固然不是閉關鎖國，卻有著政治倨傲。地球村時代，到了西方換位思考丟卻政治負擔的時候了。(張敬偉)
