環球時報：改革不能“等社會成熟”

沈  逸

 

先有雞還是先有蛋，是個歷時漫長的辯論題目，在中國社會轉型與國家建設的命題上，就有了國民素質與改革進程先后的次序之爭，也有了經常聽到的“等待條件成熟之后，再……”的句式。當高歌猛進的新媒體來到人間，等待成熟，無論是時機、設備、能力亦或者是更加寬泛的素質，也成為了某種本能的第一選擇：風險小，成本低，短期挑戰不高，看上去似乎不錯。

 

“等待成熟”確實不算什麼大錯，至少從理論上來說，這有點像公共政策制定中有關決策的完全理性模式：充分的時間，充分的信息，充分的評估，各種充分之后，得到完美政策。當然，所有這些完美，需要一個小小的假設：時間停止。世界的發展，會以“定格”的姿態，等待人們搞出完美決策。但無論是現實世界，還是網絡空間，暫停都只是種錯覺，哪怕帖子可以刪除，寫權限可以暫停，時間依然倔強地悄悄流逝，該發生的變化，不會因為還沒有找到有效對策，而停下腳步。

 

因此，如果過於強調等待成熟，或許就會在各種事件、沖突、挑戰面前，變成《等待戈多》的荒誕劇：都在等待，但想象中的戈多永遠都沒有來。這裡有個笑話：某人被洪水困在屋頂上，鄰居劃個澡盆路過要救他，某人說“我在等待上帝來救我”﹔再有個搜救快艇路過，他繼續說“我在等待上帝來救我”﹔最后是直升機，他仍然說“我在等待上帝來救我”。當然，洪水沒有停止上漲，他最后等來進入天堂的機會。見到上帝，他郁悶地問：“你怎麼不來救我？我在等你。”上帝回答：“我不是派澡盆、快艇和直升機去了麼？”這當然是個笑話，但同樣凸顯了等待成熟可能面臨的無奈。

 

比如，自1994年前后中國正式全面接入互聯網，中國大陸已有超過5億網民，如果“等待成熟”是要全體網民在心理、學識、認知等層面趨同，恐怕這是個讓上帝都無能為力的難題。新媒體出現后，固然有因為各種不成熟而導致的亂象，但其間也表現出以微博自淨能力為代表的、顯著趨向於成熟的趨勢。各種日趨激烈但理性程度呈現顯著增長的辯論，無論具體使用的話語體系如何，都是成熟的標志。這不是一句簡單的“等待成熟”作為萬金油就能無視和抹殺的。

 

今天對政策制定者的考驗，就是在速度與質量之間取得均衡。如果所有決策都是需要“等待成熟”，那麼就會出現美國某些民調機構所反映出的部分美國民意：無需挑選專業代表，隨機從黃頁裡抽取一批人來主政，或許都可能比“精挑細選”出來的“專業”政客更靠譜些。這無疑非常荒謬。

 

讓“等待成熟”作為萬金油的年代已經過去，現在是要求均衡行動的時候，穩中求進，顯然就是超越“等待成熟”的選項之一。行動起來之后，如何在速度與質量之間確保均衡，是新的考驗。但無論如何，《等待戈多》是個荒誕劇，無論是治理今天的中國還是更大的世界，都不可能從荒誕劇中找到有效藥方。▲(作者是復旦大學國際政治系學者)