國外有無“性賄賂”，怎麼治理？【3】

　　■ 鏈接

　　日本第一個“性賄賂”判例

　　上世紀80年代初，日本小倉簡易裁判所的法官安川，在擔任一件盜竊案的審理工作時，約了被告私下出來談談。面對這位年輕的女性，安川說“你的案子可大可小，最后決定權在我手上”。於是兩人去了附近的情人旅館，事后安川法官又給了女子5萬日元“好處費”，當然女子也得到了較輕的判罰。

　　1980年12月，福岡地方檢察廳以濫用公務員職權以及受賄罪起訴了安川，經過漫長的5年審判過程，到1985年，安川終於被判1年有期徒刑並且立刻收監。

　　因性賄賂受刑期最長紀錄

　　2006年3月3日，美國法院做出終審判決，判處美國會前共和黨眾議員蘭迪·坎寧安8年零4個月的監禁。在此前的審判中，坎寧安承認自己接受了總計240萬美元的巨額賄賂。在美國國會的歷史上，這樣的案件比較少見，坎寧安也成為被判刑期最長的議員。

　　在擔任眾議院撥款委員會委員期間，他通過各種形式收取了240萬美元的賄賂，除了常見的現金、支票、古玩、名貴地毯、古董家具、游艇俱樂部會員卡外，承包商還向他獻上了妓女。

　　加拿大版“雷政富”

　　據加拿大《國家郵報》2010年7月報道，加拿大移民審核局前法官史蒂夫·埃利斯因索取性賄賂而最終被安大略高等法院判刑18個月。2009年9月，埃利斯向申請難民資格的25歲韓國女子金姬惠表示自己的婚姻很糟糕，並暗示“如果我們暗地裡把事情做了，就沒事了”。出乎他意料的是，這一切都被金姬惠的加拿大男友偷錄下來，並最終將他告上法庭。

　　因為沒有“性賄賂罪”，法官的裁定是埃利斯違反“移民和難民保護法”，並且“削弱了公眾對加拿大移民系統的信任”。這也証明，有沒有針對“性賄賂”本身的法律並不重要，重要的是監督公權的法律制度的完善。