2012年10月16日09:16 来源:《京华时报》 手机看新闻
今年开学时,大学新生中女生数量持续攀升得到关注,社会上展开了“男生危机”的讨论。近日,北京大学教授吴必虎在微博上发表观点,认为男孩心智成熟得比女孩晚,应该比女孩入学晚一年,此观点得到了很多家长和学者的响应。
□热点事件
北大教授提出错龄入学观点
“鉴于男女儿童智力发育速度不同,男童普遍晚于女童2年左右,同性学童之间也有智力发育差异,因此全国统一规定男女儿童7周岁入学违反教育规律。建议女童可在6~7岁入学,男童可在7~8岁入学。女孩父母显然没什么意见,因为没变化。可是男孩晚1-2年入学,男孩父母,你们同意吗?”9月24日,北京大学教授吴必虎在微博上发表观点,认为男孩应该比女孩晚入学。
此条微博立即引发很多人的讨论,其中不乏认同者。著名评论员曹景行也认为,解决的根本办法就是男孩晚入学一年,他自己当时就是7足岁入学。
网友sun_long表示了强烈同意,他说,尤其是七八月生的男孩,刚过六岁就要上学,与九十月生的孩子晚一年上学比,心理生理差距都比较大。
随后,吴必虎在微博上说:“错龄入学的本质是遵循教育规律,让家长可在5-8岁之间自由选择孩子入学年龄。”
同日,网上也对这个建议发起了投票,在参与投票的140人中,选择“强烈同意”的占21.75%;选择“有一定道理,可以考虑”的占27.8%;选择“放开年龄段,6-8岁自由选择”的比例最多,达42.6%;选择“强烈不同意”的只有5人,占4.3%。
![]() |