“男孩危机”引发错龄入学讨论 图【3】

□对话

北京大学城市与环境学院教授吴必虎

建议采取弹性入学制

京华时报：你为什么会提出“男女生错龄上学”的想法？

吴必虎：主要是看到男生学习不如女生。现在大中小学都出现了这样的情况，虽然有人解释说男生上了高中就可以赶上来，但情况并不是这样。很多大学里女生数量都多于男生，高考的女状元也越来越多，并且不仅局限于文科，很多理科状元也都是女生。

统一入学年龄是计划经济的结果和产物，《教育法》只规定了强制入学的年龄，却没有考虑到心智发育的参差不齐。其实，每个孩子的智力发掘情况、情感成熟度都有差异，统一年龄入学缺乏区分度。

我认为，应该实施弹性入学，现在不少家长也认为可以尝试这种方法。

京华时报：在你的学生中，女生压制男生的情况严重吗？

吴必虎：北大的研究生推荐需要参考的是本科期间三到四年的平均成绩，高分段的女生明显比男生多出很多。有人说这是高考制度的问题，但我认为不是。我们学院的面试委员会七个教授同时面试，录取的20多人中，大部分都是女生，仅有3名男生。在面试现场，无论是回答问题，还是考核，女生都表现得伶牙俐齿，条理清晰，各方面都很优秀，相反男生明显不行，一天下来找不出几个看得过去的。这种情况已经存在了好多年。

我的学生里，有一两个男生，因为从小被女生压制，再加上父母的教育，变得软绵绵的，没有阳刚之气，虽然智力好，但是果敢不足，阳刚不足，这样的奶油小生太多了，将来找对象都困难。

京华时报：那你觉得“错龄上学”能够解决这类“男生危机”吗？

吴必虎：解决不了实质的问题，但是有一定帮助。一般来说，女生心智的发育会比男生早两年左右，如果男生晚两年上学，可以使得同班的孩子之间男女生智商发育差不多，对男生的心理更有帮助。否则，他们只能在整个学生生涯中不断体会到挫败感，没有阳刚之气。我的学生当中，不少女生也觉得没意思，和我说“老师您能招几个男生吗”。