2012“大选”前，蔡英文力推“三只小猪”运动，吸引支持者通过捐赠小猪扑满捐出政治献金。

　　图片原载《南方人物周刊》

　　近日，台“监察院”公布了岛内各政党2012年政治献金收支结算表，去年国民党政治献金收入1.13亿元（新台币，下同），民进党比国民党多约2000万元，收入1.32亿元，居台湾各政党之冠。岛内媒体指出，根据近3年资料，去年民进党政治献金首度超国民党，而国民党收入则创历史新低。

　　民进党比国民党有钱？一份政治献金结算表引发多方解读。

　　1.数字背后能读到什么

　　台湾2004年颁布了“政治献金法”，使政治献金“合法化”，同时规定政治献金必须公开，此后，民众和媒体便可从中窥探岛内政坛变化的一些端倪。

　　在台湾特殊的选举文化中，财力往往成为“人气”的坚实基础，特别是到了选举时，“抢版面”、“争曝光”，登报上电视作文宣，哪一样都烧钱。从以前的选举结果来看，2004年“大选”陈水扁胜出，当时民进党的政治献金专户共有462笔，国民党只有82笔。此后由于陈水扁贪腐案以及国民党的“马英九旋风”，国民党的政治献金收入大幅增长，至2008年“大选”，“马萧配”共获得政治献金近6.8亿元，民进党的“谢苏”则约为4亿元，结果国民党重新执政。

　　“可以说，政治献金多寡是影响选举结果的重要因素之一。”中国社会科学院台湾研究所研究员王建民如是说。政治献金的蓝绿分布变化也在一定程度上体现民意变化。如此，也就不难理解为什么政治献金收入的数字变化会引起舆论关注。

　　台湾大小选举不断，接下来，有2014“七合一”以及2016“大选”，因此，政治献金的收入变化，自然与选举关联起来解读。2012年，国民党的政治献金收入下降，据台“监察院”分析，应与其民调低迷有关。

　　2.政治献金的蓝绿偏好

　　迄今，台“监察院”主管的政治献金专户对象已涵盖“正副领导人”、“立法委员”、“直辖市长”、“县市长”、“乡镇市长”、“乡镇市议员”、“村里长”等各级选举的拟参选人。由于台湾选举频繁，“政治献金”的收受已经很难被限定于选举期内。只是逢选举年，各政党的政治献金收入与支出都会相对较高。

　　不管选什么都需要经费。岛内政坛传闻，选一个县市级官员需数百万，选县市长则需上千万至数千万，选台北、高雄市长要花上亿，选台湾地区领导人则可能是十多亿至上百亿。如此一来，收受商人和企业提供的大笔政治献金，就成为台湾政党和政治人物参选的主要钱路。

(责编：夏丽娟)