摘要:面对国内外越来越大质疑声,美国政府以及部分政界人士四面出击,试图通过各种手段消除“棱镜”争议带来的消极影响。 |
第四招:
转视线?
就在媒体针对监视项目穷追猛打之际,白宫发表声明,确认叙利亚政府去年多次在国内冲突中“小规模”使用包括沙林毒气在内的化学武器,总统贝拉克 奥巴马决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。
回顾美国政府就叙利亚冲突问题的先前表态,美方在认定叙政府军使用化武和“直接武装”叙反对派上的态度事实上已经逐渐清晰。
早在4月25日,美国政府证实,情报系统认定叙政府军在与反对派武装作战时可能“小规模”使用化学武器,包括沙林毒剂;本月4日,联合国叙利亚国际调查委员会提交报告,认为有“合理理由”相信叙利亚冲突双方均使用化学武器。
5月初,美国国防部长查克 哈格尔证实美国正重新考虑向叙反对派提供武器,成为美政府首名公开承认这一说法的高级官员。
经过多次事先“吹风”后,美国政府终于正式确认在叙利亚冲突立场上的这一重要变化,其时机选择值得探究。
![]() | ![]() |