港媒：是否对台军售激起美国朝野争论【3】

　　过去两年，卡内基国际和平基金会高级研究员史文（Michael　Swaine）、乔治.华盛顿大学教授沈大伟（David　Shambaugh）、格拉泽（Charles　Glaser）、萨特等都在不同场合表达过类似的观点。彭博新闻社去年2月发表社论说，如果美国真的有意回到亚洲，就应当做更多的事情来鼓励台海两岸化解紧张关系，建立军事互信框架，而不是靠美国来保证台湾的安全。这篇社论开首即发问：美国应当愿意为台北而牺牲洛杉矶吗？文章说，这是一个值得深思的可怕问题，但这个问题引起了美国对台政策渐渐升温的辩论。

　　美国主流学者大多认为，奥巴马政府第二任继续对台军售是没有疑问的，问题在于什么时候卖？卖什么？美国官方一直强调会依据“台湾关系法”，评估台湾的防卫需要，以决定对台售武品种。与此同时，美国官方也认识到，两岸军力平衡超大陆方面倾斜是无法阻挡的，因此有美国学者建议台湾发展不对称战力，以抬高战争代价，“威慑”大陆。

　　美国参议员、“台湾连线”共同主席殷霍夫日前访台时透露，美国将在2013年对台出售30架“阿帕奇”攻击直升机，2014年将出售60架“黑鹰”运输直升机，2015年向台湾出售“爱国者—3”型导弹。他透露的这些武器多是以前已经宣布的，而台湾前“陆委会副主委”黄介正认为，中共十八之后，鉴于美中关系的重要性，要在政治上让美国冒对台军售的风险，其难度比以前要高；另外台湾现有的预算与能量要消化已经采购但尚未交付的装备，也已经接近饱和水准。他表示，从短期来考量，如果一年半到两年内F－16C／D没法卖，他个人觉得对台湾来说也不是百分之百的坏消息。去年8月曾有台湾岛内媒体称，台湾向美方求购的F－16C／D数量从66架减少到24架。

　　美国知名两岸问题专家容安澜（Alan　Romberg）指出，中国针对美国对台军售已经采取政治原则上坚决反对，但具体应对上依据美国售武程度做出反应的务实手法。他相信这种手法今后还会延续下去。

　　中国防长梁光烈去年5月访美时释放出信息，中美军事关系从2011年对台军售之后短暂的停顿中出现转寰，但外界预测，如果美国触动被美外交学界承认的“对台军售红线”－－出售F－16C／D战机的话，中美军事关系再度全面中断并非没有可能。可以预见，该不该卖F－16C／D战机给台湾的辩论在美国还将继续。