美国学界多位学者则不表苟同。美国知名台海问题专家萨特（Robert Sutter）就警告说，中国在南海和东海主权争端中的反应是非同寻常的，美国对此应小心谨慎，现在不要出售F－16C／D战机给台湾，因为不是好时机，如果此时售武，会引来中方非常激烈的反应。他认为，非要找个机会的话，倒是在奥巴马离任前可能性较大。
波士顿学院教授陆伯彬（Robert Ross）和美国务院前中国情报分析员克拉克（Christopher Clarke）认为，出售F－16C／D战机给台湾，既不符合美国国家利益，也无助于预防台海战争，因此谈论奥巴马第二任内对台出售F－16C／D战机是“错误时间提出的错误问题”。尽管如此，美国国内的政治压力还是足够可能让美国无论如何要卖F－16C／D。
一直推动美国对台军售的美台商会与智库2049项目研究所去年4月联合发布报告承认，中方不断增加的压力已经对美国评估对台军售过程起到作用，过去5年美国政府在评估过程中都表现得极其谨慎。对于是否要对台出售第二批F16战机的争辩，就是中国成功影响美国政策的例证。韩儒伯和2049项目主席薛瑞福（Randall Schriver）称，目前美中之间的高层交往很多，峰会不断，因此不可能有不影响美中关系的对台军售的“好时机”，但中方事后反应都在预料之中，即便采取行动也会损害中国自身利益，因此他们认为，美国拥有“相当大的自由”来对台售武。
其实不仅卖不卖F－16C／D是个问题，就是整个的美国对台军售政策，近年来也不时听到要求重估的呼声。越来越多的学者认为，随着国力日益强大，中国可能不会无限期容忍美国对台军售，势必做出更强烈的反应，因此美国应当重新评估对台售武政策。这种看法与“弃台论”相联系，更在美国学界引来争议。不管是美国“弃台论”，还是台湾“弃美论”，虽然不是主流观点，但前几年都无法想象会有人涉及这种“禁忌”话题。
美国政坛元老布热津斯基在2012年1、2月份的《外交事务》杂志上撰文谈台湾问题，引发强烈反响。他写道：“华盛顿不再承认台湾是一个主权国家，认识到北京的观点，即中国与台湾都是一个单一国家的组成部分，但与此同时，美国出售武器给台湾。因此任何美中之间的长期共处必须处理一个事实，即一个分离的台湾受到美国军售的无限期保护将激起中国人更强烈的敌意。”
女毒贩让婴儿吸毒
女生学校里遭群打
