摘要:面對國內外越來越大質疑聲,美國政府以及部分政界人士四面出擊,試圖通過各種手段消除“棱鏡”爭議帶來的消極影響。 |
第四招:
轉視線?
就在媒體針對監視項目窮追猛打之際,白宮發表聲明,確認敘利亞政府去年多次在國內沖突中“小規模”使用包括沙林毒氣在內的化學武器,總統貝拉克 奧巴馬決定向敘反對派提供包括“軍事支持”在內的更多援助。
回顧美國政府就敘利亞沖突問題的先前表態,美方在認定敘政府軍使用化武和“直接武裝”敘反對派上的態度事實上已經逐漸清晰。
早在4月25日,美國政府証實,情報系統認定敘政府軍在與反對派武裝作戰時可能“小規模”使用化學武器,包括沙林毒劑﹔本月4日,聯合國敘利亞國際調查委員會提交報告,認為有“合理理由”相信敘利亞沖突雙方均使用化學武器。
5月初,美國國防部長查克 哈格爾証實美國正重新考慮向敘反對派提供武器,成為美政府首名公開承認這一說法的高級官員。
經過多次事先“吹風”后,美國政府終於正式確認在敘利亞沖突立場上的這一重要變化,其時機選擇值得探究。
![]() | ![]() |