3 分析：

　　主观臆断从何而来

　　既然造成野生动物减少的原因是多方面的，那么“中国引起大象、犀牛、老虎减少”的主观臆断从何而来呢？

　　国家税务干部学院政治学教研室阚道远老师认为，这种言论“根源于各国形态各异的文化传统、政治意识形态和国家利益”。

　　文化传统差异方面造成的误解主要来自对中医的不了解。传统中医认为，虎骨、虎皮、犀牛角等是珍贵的中药材，对一些疾病有着很好的疗效，东亚野生物贸易委员会、世界自然基金会都有声音认为“中医药造成部分珍稀野生动物濒危”。

　　对此，中国医药保健品进出口商会副会长刘张林解释道，“中国中医药历史上的确存在野生动物入药的情况，但随着野生动物保护意识的提高和药用动物人工养殖技术的发展，滥杀野生动物入药的情况已非常少见。目前中国已建立了严格的野生动物保护机制，多数药用动物已实现规范化的人工养殖供给，这种言论形成的主要原因是人们对中国当下中医药行业发展现状的不了解。”

　　我国早于1993年就已全面禁止虎骨入药，颁布了《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，其中明确指出，取消犀牛角和虎骨药用标准，今后不得再用犀牛角和虎骨制药。随后又出台了《野生动物保护管理条例》等一系列法律法规，有效保护了包括很多药用物种在内的自然资源。此外，各地的森林公安、药监、工商等部门都建立了严格的监管制度，对药用动物人工养殖基地、中药材生产加工企业及经营门店进行监督。

　　“中国引起大象、犀牛、老虎减少”这种说法的另一依据是中国查处的濒危野生动物违法案件数量较多。

　　2012年，国家林业局组织的集中行动共查办了野生动物案件647起，收缴野生动物7万多只、制品3700件、动物皮近5000张。

　　“现有执法数据只能说明近年来中国在打击野生动物及产品非法贸易方面采取了极为严厉的措施，是中国加大执法监管力度、提高执法效率的具体体现。”国家林业局副局长印红谈到。

　　孟宪林表示，目前，濒危野生动物的话语权操纵在西方国家手中，他们充分利用一些国际野生动物保护组织和部分媒体，大力宣传他们在野生动物保护方面的主张、措施，却对中国所做的努力和取得的进步视而不见，用各种外交手段影响国际舆论向其倾斜。

　　“西方国家对中国逐步发展起来并越来越强大感到了威胁，想通过限制野生动物贸易遏制中国发展。”孟宪林说道，“对于资源国来说，将野生动物减少归咎于中国也是转嫁其自身对野生动物保护不到位责任的一种方式。”

(责编：夏丽娟)