台媒热评歼-15航母起降 称“困难才开始”【2】

应确定航母战略定位

台湾知名军事评论员亓乐义26日接受《环球时报》采访时称，航母战力有多大，取决于大陆的战略目标及其赋予航母的作战任务。苏联、英、法、美对航母都有不同定位。美国是要推行全球战略，苏联是保护核潜艇进入大西洋和太平洋，法国对外用兵超过3个月时要用到航母。目前大陆对航母要求不高，可能会在一些非传统安全任务领域使用比较多，比如大规模海难救援；外交睦邻友好，彰显政治大国地位；必要时对周边小国进行威慑。

亓乐义认为，大陆首艘航母应是大陆近海作战或一定程度远海作战的一个主要环节，而不是核心。首先，核潜艇作用远远超过航母，但它不能示人，政治效果低。其次，大陆首艘航母走不远，它采用常规动力，在海上非常依赖补给，走愈远，补给线愈长，愈容易被人切断。大陆目前的预警机是旋转翼的，非固定翼，预警范围只有百来公里，看不远，在空时间短。反潜机也是旋转翼，水下防护漏洞比较大。没有舰载加油机，歼-15飞不远也飞不久。且大陆在海外没有基地，这对航母远洋作战是很大的限制。他说，台湾对大陆航母并不在意，相比之下大陆心理压力应该更大，因为台湾如果反制就有更好且明显的目标，反制导弹难度很大，因为导弹数量多、分布散、机动性还很强，但如果能伤及航母，比打掉几个导弹基地更具心理威慑效果。

因此他建议，大陆应以平常心看待任何一个主战平台，太看重一项，很危险。过于偏重发展航母，将是战略上的错误。“辽宁舰”上的武器是现有装备转移，花费还不是太大，未来发展航母可能会稀释空军的军费。对于弹射起飞、垂直起降等技术是否将是大陆航母发展的一个方向，他认为，这取决于对航母的战略定位，若像美国视航母为主力，那当然要采用新科技，要超前，否则老落人后，岂不白搞。但美国出现的一种趋势大陆也要好好思考：以前美国追逐先进，现在追求足够好，因为经费不够，美国也在反省能用三成力量制胜，为何要发展九成战力呢？

弹射器是下一个难关

针对台湾媒体人的上述评论，有大陆军事专家表示，中国舰载机距离实战仍然具有一定的差距，这是显而易见的。什么时候人们不再把舰载机在航母上的起降当回事了，那就意味着舰载机具备实战能力了。

从装备技术角度来看，蒸汽弹射器乃至电磁弹射器，是中国提高航母战斗力的下一个难关，而发展配套的加油机、固定翼预警机、电子战飞机、侦察机等支援保障飞机也是中国航母项目未来需要解决的问题。从这个角度来看，台湾媒体“困难还在后面”的报道没有错。但是，大陆有能力解决所有面临的困难，就像解决舰载机、拦阻索的研制以及舰载机着舰等难题一样。▲