新華社沈陽12月19日體育專電 題:鐵窗內悔恨不已 嘆自律教訓深刻——與謝亞龍、南勇、楊一民、李冬生看守所對話錄
新華社記者隋笑飛 任鵬飛 李錚
在社會矚目的中國足球打假反賭案件審理前夕,記者專程前往沈陽市第一看守所,與被羈押的中國足協原專職副主席謝亞龍、南勇,原副主席楊一民,中國足協原技術部主任李冬生進行了深入交談。他們坦承,由於思想不堅定,在金錢面前沒有把握好自己,最終走向了犯罪道路,對中國足球“假賭黑”現象,有不可推卸的責任。以下是對話實錄。
“從人情交往滑向犯罪深淵”
記者問謝亞龍:到足協工作后,你收過俱樂部的錢嗎?
謝亞龍:2006年的時候,有個足球隊拿了冠軍,半年多后,該隊所屬單位領導到我辦公室來感謝我,給我送來了錢。
記者:多少錢?
謝亞龍:20萬,那年他們拿了冠軍,說是集團做了一些獎勵,同時也給了我一份,當時就收了。
記者:他們為什麼要獎勵你?
謝亞龍:人家領導出面,而且沒有直接要辦什麼事情,我就把它看成一種人情來處理了,放鬆了警惕。從我個人來講,有的時候拉不下臉拒絕。
記者問謝亞龍、南勇、楊一民:俱樂部平時到足協拜訪的時候,或者你們去俱樂部檢查工作時,也會送錢嗎?
謝亞龍:個別俱樂部會送。
南勇:有各種不同的方式,有的時候就給你放到辦公室,有的時候一塊吃飯,給你送兩條煙,裡面放了錢,或者是過中秋節送月餅,裡面有點錢,稍不注意你拿的就不是一般禮品了。
楊一民:最早俱樂部送三百五百我都給人退回去,后來足球圈裡把這個傳出去,說楊一民不太願意收人錢。但是,再后來熟悉的人送,我也就收了。
記者問謝亞龍、南勇:一般他們給你們送錢金額有多少?
謝亞龍:可能幾萬,也可能一二十萬。
南勇:幾萬到十幾萬,二十萬這樣。
記者問謝亞龍、南勇:這些錢以什麼名目給你?
謝亞龍:我沒有具體答應過會做什麼。人家給我錢,都是事后打著感謝的旗號。
南勇:一般都沒有具體事情請托,就是聯絡感情。
記者問南勇、謝亞龍:收錢的時候是一念之差,還是習以為常了?
南勇:都是從一些小事上開始,慢慢地就把握不好了。第一它都是違法的行為,第二可能在今后處理一些工作問題時,會出現一些不公正現象。
謝亞龍:在這個環境裡,人們慢慢變得麻木了,喪失了警惕,人情交往逐步成了一種犯罪行為。
“假賭黑對足球傷害太大了”
記者問謝亞龍:你曾經是專業田徑運動員、教練員,擔任過國家體育總局群體司司長、田徑運動管理中心主任等職務。你對在這些崗位上的工作都比較滿意,為什麼一到足協這個位置上,就變成這樣呢?
謝亞龍:在假賭黑的環境下人變化了,包括我自己也變化了,足協的領導一任一任換,而足球管理的體制卻沒有什麼變化。
記者問楊一民:你覺得中國足球“假賭黑”現象嚴重到什麼程度?
楊一民:這個問題太嚴重了,假賭黑對足球傷害太大了。坦率說,這麼多年來,足協在管理和打擊力度方面做得是不夠的。
記者問李冬生:2007年的時候楊一民也給你打過電話,提到了河南建業(微博)的比賽。
李冬生:領導打了電話,說對於比賽要注意,避免在降級隊的身上出問題。
記者:很多暗示在裡面,是嗎?
李冬生:可以這麼理解吧。
記者:如果他強調穩定很重要,就是要維護主隊,如果強調比賽要公正進行,等於保証客隊。
李冬生:也可以這麼理解。
記者問南勇、楊一民、謝亞龍:中國足球亂象的很多問題跟你們足協領導縱容這種“假賭黑”現象有關系嗎?
南勇:有關系。
楊一民:在這方面,足協領導表率作用做得不好,沒有在足球界樹立比較好的正面形象,我覺得作為足協領導有不可推卸的責任,我們難辭其咎。
謝亞龍:在這個大環境下,沒有守住自己的底線。不是說沒有抓進來的人就沒有問題,實際上各自都有一些事情。我們這種業務干部,很難解決“假賭黑”的體制機制問題。我在足協做一把手期間,沒有把工作搞好,希望政府能夠嚴厲打擊足球犯罪,清理足球的大環境。