2

　　不再回避躲闪

　　这些动作再次引发关注。

　　柯文哲有一段话，可以视为“大陆热”的一个注脚。未来台北市长选举，谁会代表绿营出征备受关注，因为台北一直被视为是蓝营的“铁票仓”。柯文哲虽然并未明确表示会参选，但早已被视为绿营的热门人选。这次，当媒体问道“会不会参选”，柯文哲的回答是：到北京参加研讨会“也是市长先修班的一部分”。意思很明白，如果要选市长，大陆行是必修课。

　　从民进党智库表示不能再回避两岸议题，到党内大佬接连“登陆”，民进党“大陆热”的背后都有基于选票的考量。再往深处追，选票即是民意。民进党对于两岸议题态度的变化，说到底是因为民意的变化。两岸政策成为大小选举中民众关注的焦点，民进党里才有越来越多的人意识到“模糊策略”没用、回避躲闪行不通。

　　民进党内要求正视两岸议题、检讨两岸政策的呼声已久。只是在高层放话、大佬“登陆”的热闹之后，状况依旧。

　　应该端出怎样的两岸政策，民进党总是“欲说还休”，他们开了多场华山会议讨论“两岸政策的核心价值”，但对于台湾各界最关心的是否承认“九二共识”，最终答案还是否定。整个会议期间，民进党集中“脑力激荡”的竟然是：找个新名词，代替“九二共识”。众所周知，“九二共识”是两岸关系的基石。想参与两岸交流，又不承认“九二共识”，这才是民进党最大的困局。

　　3

　　新菜还是旧酒？

　　因为有太多次的“只闻楼梯响”，面对民进党这一波“大陆热”，人们在思考：民进党这一次端出的是“新菜”还是“旧酒”？

　　看到了两岸政策不能回避、肯定两岸交流互动，却又不承认“九二共识”。如此，无论是柯文哲表达的“认识大陆”的心情，还是陈菊从“中国”到“中国大陆”的说法改变，都不会带来实质的变化。

　　民进党在2012蔡英文败选后，有一派认为，就是没有提出明确的大陆政策才造成台湾社会疑虑；另一批人则认为，就是因为不坚定台湾路线，才引来“独派”的疑虑。民进党内对于两岸政策无法达成共识，甚至群龙无首，“新菜”难见。

　　既然党内没有共识、不承认“九二共识”，端不出“新菜”，为什么还要一次次拿出“旧酒”来应景？面对两岸关系一日千里的态势，党内大佬既不愿得罪“台独基本教义派”，又希望可以吸引中间选民；既不放弃“台独”立场，又不能无视现实和民意变化，这才有了民进党的“纠结”。

　　想靠换汤不换药的法子蒙混过关，这样的算盘恐怕拨不响。“大陆热”不是热闹演出，不是花架子，要走出两岸困局，民进党还是要拿出实在的。（本报记者 李炜娜）

(责编：夏丽娟)