半岛出现的军事紧张会否失控？

 3月11日，韩美两军如期发动了代号为“关键决断”的联合军演。按照历史经验，这是两国的例行军演。但今年形势不同，朝鲜不久前进行了第三次核试验，安理会全票通过制裁决议，朝鲜宣布《朝鲜停战协定》无效。在此背景下，我们关心的是，如何审视朝鲜的举动？半岛局势会不会失控？

“超强硬”朝鲜

针对美韩的联合军演以及之前安理会通过的制裁决议，朝鲜方面比以往更加强硬。

据朝中社报道，朝鲜多地举行军民大会，谴责美国强行进行“反朝敌对行为”，并“炮制”制裁决议，出动大批兵力进行“侵略性的战争挑衅活动”，声称将以“朝鲜式的战争方式”对付敌人。

这显然是对朝鲜人民军最高司令部发言人声明的支持。5日，最高司令部发言人发表声明，称“在这第二次朝鲜战争难以避免的时刻”，朝鲜将行使对“侵略者老巢”发动先发制人核打击的权利。朝鲜方面还宣称，不再承认《朝鲜停战协定》，且中断板门店代表部的所有活动。

军方人士还爆料，朝鲜军队将通过核打击使首尔和华盛顿葬身火海。韩国研究机构一位专家猜测，朝鲜去年12月成功发射的“银河3号”远程火箭，可使洲际弹道导弹射程达1万公里以上，可能会搭载用于核爆的超级电脉冲弹头。

对于朝鲜的强硬态度，韩国国防部也冷言以对。“如果朝鲜使用核武器攻击韩国，朝鲜现政权将在地球上消失。”

虚张声势？

对于朝鲜的一系列举动，多数受访专家并不当真。因为朝鲜使用“超强硬”姿态对抗“强硬”已有多次。

与以往不同，朝鲜宣布废除《朝鲜停战协定》确实有些“剑走偏锋”。因为若《朝鲜停战协寂定》失去效应，则意味着朝方可在各个方向发动攻击行动，包括存在争议的各海域。

有专家指出，其实此协定早已名存实亡。早在1994年，因协议有关各方意见分歧，依照协议设立的军事停战委员会名存实亡，中立国监察委员会不复存在。后来，朝鲜在板门店设立代表部，以取代原来的停战协议机制。

大多数专家认为，朝鲜一系列“超强硬姿态”假演的成分居多，主要还是想与美国直接对话，与其签署《和平协定》，同时，也是对联合国安理会出台的新的制裁决议表示不满和抗议。

另外，“超强硬”也是应对韩国之举。朴瑾惠就职不久，对朝政策尚处调整期。朝鲜以攻为守，也是想逼迫韩国新政府在考虑对朝政策时留有更大空间。