落实民主承诺:新普京时代的一大看点 【2】

　　按“普式民主”的思路，俄罗斯把国家杜马议员选举由“混合制”改成“单一党派制”，各党派参加国家杜马选举的门槛被提高至7%，清理社团并严控外国非政府组织，强化对媒体的管理，实现总统对地方行政长官的直接任命等。这些举措在普京执政初期，对加强中央权威、实现集中领导、维护国家统一等方面都发挥了重要作用。但随着俄罗斯国内局势的稳定和发展，一些民众和自由派人士开始指责普京这些“开民主倒车”的举动。

　　对于这些质疑声，普京今年2月6日在俄《生意人报》发表了题为《民主与国家素质》的纲领性竞选文章。他在文章中强调，真正的民主应该兼顾社会所有团体的利益，而不应该演变成一场信口开河的娱乐秀。他强调，真正的民主不是一蹴而就的，也不能仅仅在表面上进行复制。社会必须为民主的机制发挥作用做好准备。他认为，只有在人们准备好为民主做贡献的地方，民主才能发挥作用。普京指出：“上世纪90年代，在民主的大旗下，俄罗斯得到的不是一个现代国家，而是宗派林立和封建割据；不是高质量的新生活，而是庞大的社会花销；不是自由公正的社会，而是一个公然蔑视普通百姓利益的所谓精英社会。”

　　在表达自己“民主见解”的同时，普京还在杜马选举后给体制外反对派以表达自己声音的权利，甚至表示要邀请反对派代表参加新政府的组阁。据悉，俄体制外反对派日前应邀已派代表参加国家杜马议员对梅德韦杰夫系列政案方案的讨论工作，以此来保证这项工作的彻底落实。同时，俄中选委还根据普京本人的建议在总统大选投票站安装了可网络直播的视频监控设备，以确保大会的透明性。

　　与此同时，总统候选人普罗霍罗夫已开始在自己的个人竞选网站上接受有意者的入党申请，并表示计划在3月4日总统选举结束后创建一个独立的新右翼政党。而反对派仍然计划在选举后继续组织一系列示威集会。这些迹象都表明，俄罗斯国内已被调动起来的活跃政治气氛并不会因总统大选的尘埃落定而瞬间消沉。

　　对此，普京会采取什么样的对策呢？梅德韦杰夫的政改方案是否能“不打折扣”地真正落实？普京对反对派流露出的善意是“是权宜之计，还是长久之计？当选后，普京是“好了伤疤忘了痛”并对反对派恢复至“不搭不理”的状态，还是“痛定思痛”准备与不断壮大的中产阶级共谋国家发展大计？普京3月2日被西方记者问及“如果重返克里姆林宫，是否打算限制反对派？”的问题时说：“怎么会有这类担忧？我们从来没有打算这么做。相反，我们的目标是与所有人对话，包括支持者和批评者。”尽管如此，普京在回归后如何把竞选期间的“民主承诺”变成“民主行动”，这将是“新普京时代”的一大看点。

　　莫斯科3月7日电 驻俄罗斯记者 关健斌