此消彼長

　　新加坡、香港、迪拜、上海等亞洲地區金融中心的地位不斷上升，也意味著它們對倫敦、紐約等老牌世界金融中心的挑戰越來越明顯。

　　事實也確實如此。金融危機對美國和歐洲的一些金融中心的地位造成了沖擊。美國紐約大學教授杰弗裡·加藤認為，規模龐大的財政赤字導致歐美老牌金融中心城市稅金的增加和在公共服務領域投資的減少，也迫使金融限制規定和政府介入逐漸加重，從而提高了企業運營的成本和不可預測性。這將削弱它們對金融業的吸引力。

　　“沉舟側畔千帆過”，美國和歐洲的金融中心城市元氣大傷之時，亞洲的金融中心城市卻加快了發展的步伐。

　　新興的亞洲金融中心城市正努力擴展其金融市場。迪拜國際金融中心首席執行官阿卜杜拉表示，迪拜一流的基礎設施和普通法系司法體制為國際和地區公司進入該市場提供了一個堅實的平台，預計今后5年，在迪拜國際金融中心注冊的公司數量將保持年均增長20%的勢頭。

　　亞洲金融市場所擁有的充足資本也被看好。英國《銀行家》雜志日前公布的2013全球1000家銀行排名中，中國96家銀行上榜，4家銀行躋身前10位。資本充足的銀行、迅速崛起的中產階級，都推動著亞洲的金融服務業向更龐大、更成熟的方向發展。

　　不預則廢

　　不過，爭奪國際金融中心的頭把交椅絕非易事，而亞洲正在崛起中的金融中心城市需要做更多准備。

　　亞洲金融市場確實擁有相對充足的儲蓄和投資，但是正如哥倫比亞大學商學院教授查爾斯·科勒米瑞斯所言，資金不能保証金融領導地位，國際金融中心的形成還需要穩定可靠的司法系統、技術熟練的員工隊伍、良好的監管體系、可自由兌換的貨幣和規模巨大的實體經濟。