揭秘中國"聯合培養"制度 奧運金牌為何還能計做0.5

王明娟“兩省聯合培養”

“為什麼王明娟同時出現在湖南和山東的奧運冠軍名單中？因為王明娟是我省和山東聯合培養的運動員。”省體育局相關負責人8月27日解釋道，“根據聯合培養協議，王明娟的這枚金牌，同時屬於湖南和山東，所以兩省各計0.5枚金牌。”

2011年2月，國家體育總局下發《關於規范2012年倫敦奧運會聯合培養運動員有關政策的通知》，規定簽訂聯合培養協議的運動員在倫敦奧運會所獲成績，將按照協議計分方式計入第十二屆全國運動會相關代表團獎牌總數和總分內。一名運動員隻能與一個單位簽訂聯合培養協議，如果該運動員獲得金牌，注冊單位和聯合培養單位將平分這枚金牌，即兩個單位各計0.5枚金牌。

這位負責人介紹，“根據國家體育總局有關聯合培養運動員的政策，我省分別與山東、廣東、江蘇3省達成了聯合培養運動員的協議，並於2012年3月22日前上報國家體育總局，王明娟只是其中的一位。聯合培養協議將在2013年第十二屆全運會后結束。”

據介紹，除了王明娟外，我省還有11名運動員與外省聯合培養。其中，4名湖南舉重運動員，李萍的聯合培養單位是山東，楊帆和余濤則是與江蘇聯合培養。7名柔道運動員中，我省選手何紅梅、何燦燦、黃翠萍、謝獅獅均與廣東聯合培養，廣東運動員冼東妹、張儷川和肖俊則與我省聯合培養。體操項目中，江蘇選手呂博與我省聯合培養。

是否“挂羊頭賣狗肉”

根據《關於規范2012年倫敦奧運會聯合培養運動員有關政策的通知》，國家體育總局推行聯合培養政策，在於讓各省市區“充分利用現有資源和技術力量，資源共享，優勢互補，鼓勵引導各單位在教練員、經費、技術、科研、醫療、場館設施等方面進行合作”。

“聯合培養能夠加強各省市區的體育交流，並在一定程度上改善各省市區之間體育發展的不平衡。”這位負責人告訴記者，“我省聯合培養的運動員都集中在傳統優勢項目中。”

按照國家體育總局的設想，推行聯合培養，可以改善經濟相對落后地區運動員的訓練條件，也能讓在某些項目上具有傳統優勢的省份帶動其他省份的快速發展。但記者也了解到，在具體的實施過程中，聯合培養存在著很多缺陷與不足。

一位知情人士表明，“聯合培養的出發點是好的，但由於缺乏實施經驗以及各地區的利益博弈，很多省份的聯合培養其實是‘挂羊頭賣狗肉’。一些被聯合培養的運動員，壓根沒有去過聯合培養單位，哪裡來的聯合培養呢？”

王明娟是土生土長的湖南人，並由我省培養輸送到國家舉重隊。與山東“聯合培養”，主要是為了更有把握取得倫敦奧運會參賽資格。

據了解，很多省份打著聯合培養的招牌，實際是在進行利益交換。因為倫敦奧運會的金牌將計入2013年第十二屆全運會的成績中，因此很多省市區通過“聯合培養”的方式，以便獲取更多的全運會金牌。