离婚析产一并调  能动司法解民忧

 

海外网电（解娜   魏娟）田小是黄家的上门女婿，婚后因夫妻两人因性格兴趣各异、感情一般，为此，田小诉至法院要求离婚。随后，田小又起诉要求分家析产。

法庭上，原、被告一致同意离婚但对分割家产却吵得不可开交，双方针锋相对，矛盾愈演愈烈。考虑到房产涉及黄丽母亲的利益，办案法官遂去黄家调解，但被告母亲情绪异常激动，她认为房子是她出钱给女儿盖的，坚决拒绝原告分家的诉讼请求。

案件处理遇到了瓶颈，办案法官认为要化解当事人之间的纠纷，就必须设身处地的为当事人的利益考虑。一方面，法官给原告田小做思想工作，使他理解被告及母亲带着一双儿女生活的艰辛；另一方面，法官一次次到访被告家中了解情况，耐心讲解法律，动之以情，最终被告黄小的母亲拉着承办法官的手说：“法官同志，你做了这么多工作，一次次到我家来，我同意给他分房，但是我女儿带孩子太辛苦，这房子不能白给他分。”“大妈你放心，这点我们已给原告做好工作，他承诺一次性给黄娜6000元”。法官的话终使被告母亲放下对原告的怨恨。

2012年10月25日，双方一致达成调解：一、婚后所盖房屋(已拆迁)把其中103平方米的赔偿款归原告所有；二、原告一次性支付被告6000元。

这两起本是错综复杂、环环相扣的离婚、分家析产纠纷，经过办案法官的抽丝剥茧，耐心释法，终使纠纷得以圆满化解。一纸判决虽然也能解决纠纷，但它往往会割裂人与人之间最宝贵的亲情、感情，法官通过调解化解矛盾，更能体现司法的人文关怀，疏导激化的情绪，有利和谐社会的发展。（以上人名均为化名）