圆明园流失文物再遭拍卖 回顾圆明园兽首拍卖案(图)【2】

律师在行动

力争让铜像流拍

律师团首席律师刘洋接受中央电视台连线采访时表示，这一结果在意料之中，将继续力争让这次拍卖流拍。“虽然败诉了，但是虽败犹荣，因为在法国巴黎这个巨大的法庭里面，我们发出了中国人不屈的声音。”刘洋说，尽管此次没有得到公正的处理，但是料想将来对方在对待此类事情时，应该会更加慎重，而不会再次置中国人的感情于不顾，一意孤行。

刘洋说，当地中国留学生也已走上街头发传单，向公众告知真相。

要向买受人追索

刘洋表示，志愿团在禁拍要求被否决后，要观察买受人是谁，而且尽快把买受人的情况搞清楚。然后把这些人作为追索对象，用法律追索或者提出诉讼。

欧洲保护中华艺术联合会代理律师之一任晓红女士在获悉审判结果后表示，根据法国相关法律，被告是两尊兽首的合法占有人，因此此次诉讼获胜在法律上有很多困难，联合会仍然坚持提出诉讼，是想表达一种姿态，希望引起欧洲民众对中国流失文物在欧洲现状的关注，促成对中国流失文物的妥善保管与收藏，同时能够引起中国民众对流失文物的重视。

判决结果不重要

针对法国法院23日驳回关于要求停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求一事，一直参与此案的中国追索圆明园流失文物律师团律师24日对记者表示，律师团将继续做出努力，追索流失文物。

作为追索圆明园流失文物律师团发起人之一的李兴锋律师说：“诉讼被驳回可以说是情理之外、法律之中。从感情上讲，我们不希望停拍诉讼被驳回，但从法律上讲，法院的裁定我们也只能接受。”

据了解，律师团本来确定的全球爱新觉罗家族宗亲会为原告，后因没有在法国提起诉讼资格而改为欧洲保护中华艺术联合会。法国法院驳回这次诉讼请求的理由是，原告主体资格不合适，与流失文物没有直接关系。同时被告是两尊兽首的合法占有人，因此诉讼在法律上并没有优势。

提及诉讼被驳回带来的影响，李兴锋表示，这次诉讼是中国通过法律途径追索海外流失文物的一种积极探索，也激起了海内外爱国人士保护流失文物的热情。同时，这件事也会向法国公众传达一个不良信号，那就是可以合理合法地持有别国流失文物。