郎胜：监视居住是逮捕的一个替代措施 限制人身自由程度较轻

人民网北京3月8日电 （人民网前方报道组）今天下午16时45分，十一届全国人大五次会议新闻中心举行记者会，全国人大常委会委员、全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜，全国人大常委会法制工作委员会刑法室副主任李寿伟就“刑事诉讼法修改”回答中外记者的提问。

 

纽约时报记者：在新的修正案当中提到，一些重大的犯罪行为，包括影响到国家安全的犯罪行为，犯罪嫌疑人在警方通知的情况下，他们能够被警方在一些指定的居住处关押长达六个月。既然这些是非常严重的罪行，那他们为什么不被关押到那些正式的拘留场所去呢？

 

郎胜：你说的因重大犯罪被警方关押长达六个月，指的可能是监视居住，是不是讲的这个情况？如果是这个情况，首先声明，这不是关押。监视居住是对罪该逮捕的犯罪嫌疑人所采取的替代逮捕的措施。

 

大概有以下几种情况：一是患有严重疾病，生活不能自理。虽然是犯罪嫌疑人，罪行很严重，但是逮捕不适宜。二是她可能是孕妇，或者是正在哺乳自己的婴儿，也不适宜对她采取严厉的逮捕措施。三是他可能是没有生活自理能力的人的唯一的抚养人，比如家里有一个年幼的小孩儿，没有别人可以抚养他，他是唯一的，就需要他，那么这样的人在没有危险的情况下，最好也不让他离开家庭，可以采取监视居住，不要逮捕他。四是根据案件的有些情况，采取监视居住更适宜的。五是已经逮捕了，他的羁押期限届满了，那么就需要把他放出来，不要再继续羁押。监视居住其实是逮捕的一个替代措施，是比逮捕要轻的，限制人身自由程度要轻的强制措施。