留學面臨三大問題 出國要包裝不要欺騙

留學面臨的三大問題

新京報：你認為過去十年，留學行業哪個事件或時間節點對行業的影響或意義最大？

陳起永：我認為是《賴斯法案》的頒布。2005年美國前國務卿賴斯頒布了一個專門針對外國學生申請簽証到美國留學時該怎麼對待的指導性法案，這個法案告訴簽証官評估國際學生申請簽証的時候應該給予什麼樣的優惠政策。

在這之前受到9·11事件的影響，申請美國留學簽証是很難的，高中畢業后到美國讀本科對很多學生來說更是想都不敢想的。2005年之后學生申請美國留學簽証幾乎是一馬平川，赴美讀本科的學生數量飛速發展。過去很多留學中介機構是不做美國留學業務的，因為簽証就搞不定。賴斯法案頒布后，很多機構就開始轉到這方面。

新京報：現在國內出國留學的學生數量每年都在增長，也呈現出一定的低齡化趨勢，據你了解這種出國熱的主要原因是什麼？

陳起永：由於國內高考競爭的激烈，很多家長都在為孩子尋找高考之外的出路，出國留學算是其中重要的一種。據我了解，家長支持孩子出國留學主要有兩種考慮，一種是希望孩子能接受更高端、更國際化的教育，就會想到讓孩子到國外的名校去讀書，而他們孩子本身也並不是考不上國內的大學。另一種就是追求不同的大學錄取標准和不同的教育理念。有的學生在國內可能沒有好的成績，但具備其他方面的特長，他們在國內體現不出自己的價值，但美國大學會認為他們也是很優秀的學生。

新京報：國內學生在出國留學方面面臨的困難主要有哪些？

陳起永：第一個是課外活動，課外活動設計得好的話，要挖掘出自身的特點特色，發揮出自己的長項，但很多學生沒有意識到自己的優點，不知道怎麼用或不知道做什麼﹔第二個是語言方面的困難，這需要多訓練﹔第三個是申請材料的准備，這裡面涉及到寫作、文書、表格等等，很多學生對這些沒有經驗，感到無所適從。

新京報：相比其他留學機構，啄木鳥教育有什麼特點和優勢？

陳起永：我們有一個宣傳口號是“因為專業，所以出色”。首先，我們做的不是泛泛的產品，定位隻涉及美國高端學校，提供高端、個性化的服務﹔其次我們的產品比較全套、系統化，提供的服務是全方位的，包括潤色申請材料，設計課外活動，還有英語方面的培訓﹔再次，我們具有經驗優勢，這麼多年我們有接近90%的學生申請到美國前50名的大學，而這些結果並不是我們挑選學生造成的。我們積累的經驗是很豐富的。

留學要包裝不要欺騙

新京報：現在很多學生為申請好學校刻意包裝自己，參加課外活動有功利性。你怎麼看待這種現象？

陳起永：我不認為學生為申請留學包裝自己是有問題的，而且美國大學也不認為這是有問題的。美國大學的入學考核是很多元化的，學生准備也該多元化，學生按照學校要求的標准做肯定是無可厚非的。這相當於大學告訴你，我不是隻看你分數，還要看你課外活動。而且做這些活動對學生的領導能力、溝通能力等都很有好處。美國中學有無數社團，有很多社區服務活動或者和機構合作的活動，而國內學校這樣的機會比較少。

當然，一些學生做一些弄虛作假的經歷就不單單是功利性的問題了，而是欺騙性了。中國誠信體制的不完善讓他們有機可乘，但其影響是很壞的。

新京報：你認為近十年來留學行業的總體發展情況怎樣？

陳起永：留學行業總體呈快速增長趨勢，但不同階段增長的情況不一樣的。早期都是申請美國的碩士和博士，現在申請博士的在減少，申請碩士在增加。因為過去學生的家庭條件不像現在這麼好，需要獎學金，理工科博士最容易獲得獎學金。而從2005、2006年開始，自費的學生越來越多，《賴斯法案》之后申請本科的也非常多。現在出國讀高中的學生有增長的趨勢，但據我們了解絕對數量並不太大。

新京報：如何讓留學行業繼續良性發展？

陳起永：對留學指導機構來說，首先要提高自身的專業水平和服務質量。現在人們對留學指導機構的要求越來越高，機構一定要具備個性化指導能力和專業水平，泛泛的指導一定不行了。指導學生一定要誠信，如果弄虛作假被查出的話，中國學生、整個行業都會受到殃及﹔家長和學生則一定要有提早規劃的理念，比如為了有時間做活動，一定要把考試提前准備好，有需求的話可以找專業機構做指導﹔國內學校對學生申請留學要給予足夠的支持，比如要出具成績單和推薦信，這些在國外看來都是學校的義務，也是服務，不論如何都必須做好的。如果沒有做好這樣的工作，就不要指望自己的學生將來對母校有感恩之情，也不要羨慕國外學校可以獲得畢業校友的大量捐款，更談不上是個好的學校。另外，學生在准備申請材料的時候，有一些信息是需要國內的學校統一給出的，比如美國的大學會問學生你國內學校同年級學生最高的分數是多少，如果國內學校不統一的話，學生可能會亂猜，或者靠打聽然后給出不同的答案，這種矛盾的情形就會讓美國大學懷疑所有學生材料的真實性，影響所有學生的申請。

展 望

未來留學行業肯定會持續增長，至少未來五年十年應該都會增長的，出國讀本科的學生增長會最快。根據現在的情況，低齡化留學可能會有一定的控制。今后對留學指導機構的技術要求會越來越高，大的機構不轉型的話有可能會被淘汰。