海外版：別讓古村落毀成“老照片”

浙江諸葛八卦村鐘池

瀏陽沈家大屋

山西洞八嶺村、浙江諸葛八卦村、廣東圍龍屋群落……這些耳熟能詳的古村落以其美術、建筑、民俗上的獨特價值，被譽為“藏在深閨中的瑰寶”。然而在國務院參事、中國文聯副主席馮驥才眼中，很多這樣的活“古書”還來不及翻閱就已經消亡了。

馮驥才近日透露，目前全國230萬個村庄中，依舊保存與自然相融合的有規劃的村落、代表性民居、經典建筑、民俗和非物質文化遺產的古村落兩三千座，而在2005年還約有5000個，7年消失近一半。

古村落形神不在

湖南瀏陽龍伏鎮新開村的佔地面積近萬余平方米的沈家大屋，是晚清南方民居標本。如今，昔日氣勢恢宏的老屋滿目瘡痍，精美的木雕褪了色，牆壁上的大洞十分醒目，往日的居民也早已搬走。

像沈家大屋這樣，因村落居民遷居新房、舊房無人理會而被自然毀壞的情況不在少數。

我國現有保護比較完好的古代袖珍城堡——山西省張壁古堡中，村民們面臨告別故土的情形。張壁古堡村外投資１億元建設的古堡新村工程已接近收尾，搬遷工作將展開。還有類似不少村落，在旅游開發過程中，被人為“掏空”，成為沒有原住居民的“空心村”。

“評價一個村落是不是古村落，不是看仿古建筑多麼完整，而要看其幾百年來的空間尺度和文化肌理是否存在，如街道、河流的分布等，是構成村落生活的關鍵因素，村落的靈魂就在這裡。”北京大學社會學系教授朱曉陽告訴記者，“人”是古村落一個重要元素，“空心村”、異地重建都是對古村落文化的破壞。

新農村與古村落不矛盾

自來水、有線電視、電腦、交通指示牌、餐館、停車場……城鎮化的潮流中，古村落中人們的生活也不再單調。

據悉，我國城鎮化率已提高至51.3%，已全面進入“城市包圍農村”的時代。

旅游開發、新農村建設一定會造成對古村落的破壞嗎？在羅德胤看來，新農村建設與古村落保護並不矛盾，現代元素進入古村落，對滿足村民的基本生活條件來說，是有必要的。

“現代元素隻要採用適當的方式進入，不會對村落的景觀及整體狀況產生根本性的影響。”清華大學建筑學院建筑系副教授羅德胤認為，服務設施、基礎設施可以通過成熟的技術“藏著掖著”進入古村落，比如掩在地下、埋在牆裡……

羅德胤強調，保護古村落的核心出發點是保存歷史信息。因此對於不同的古村落，保護與改造的方法不盡相同。“拿‘要致富、先修路’來說，如果把土路改為水泥路是方便居民的好事，不會對古村落造成破壞，但如果將石板路、卵石路以及青磚木牆這些記載歷史、反映當時當地建筑技術的載體，改成水泥路、水泥牆，就是對古村落的極大破壞。”

留住古村落靈魂

“讓居民住在古村裡，才是最好的保護。”中國國土經濟學會副理事長兼秘書長柳忠勤表示。

朱曉陽也認為，在保護和改造古村落時，保持現代元素與傳統元素的有機結合，給予居住在村落的居民更多的選擇權，才是古村落正確的規劃思路。

專家們達成了共識：古村落的保護必須是整體性的，這意味著不僅要保護建筑，還要保護其中傳統文化，如家庭組成、生態環境、謀生手段、手工工藝等。

目前，古村落的消失已引起國家相關部門的重視。今年4月，住建部和文化部等聯合發起“中國傳統村落保護和發展工程”，打算先全面摸清傳統村落的家底，再實施一對一保護方案。