2012年10月23日10:21 來源:《齊魯晚報》 手機看新聞
□浦江潮
近日,一份調查引發網友關注,調查內容為“月薪多少會讓你在相應的城市生活不惶恐”。調查數據顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。(10月22日《華商報》)
這樣的新聞無疑是吸引眼球的,於是被各大網站置於顯要位置,並引起網友如潮的評議,相信還會有不少時評人據此闡述“民生焦慮”之類。不過,我卻想弱弱地問一個根本性問題:這些調查數據本身靠譜嗎?
這些數據是怎樣得出的?哪個單位或哪個人主持了這項調查?調查了多少人、哪些人?這些信息新聞中沒有提及,在網上也無法查到。這就不免讓人生疑。實際上,像“月薪多少會讓你生活不惶恐”這樣的調查,要想得到准確數據幾乎是不可能的——國家統計局的調查統計力量何其強大,其發布的調查數據尚且時常引發質疑,何況是“月薪多少會讓你不惶恐”這種見仁見智、並無標准答案的調查?
其他城市的情況我不太了解,但對上海的情況略知一二。我的很多朋友在上海一所高校任教,職業是體面的,收入相對而言也是不錯的,但他們的月收入大多沒有達到9000元。生活的壓力甚至焦慮當然有,但“惶恐”肯定談不上。按照官方統計數據,2011年上海城鎮職工平均工資為51968元,月均工資約為4331元,還不到9000元的一半。想想看,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那麼大多數在上海工作的人豈不都惶惶不可終日,但實際情況顯然並非如此。其他城市的情況想必也差不多。
其實,高收入者也會有各種壓力和焦慮,而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但夸大其詞、以語不驚人誓不休的方式故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。一線城市月薪9000元以上、二線城市月薪5000元以上生活才不惶恐,這樣的調查數據不僅不靠譜,而且置絕大多數國人於難堪的境地,似乎月薪達不到這個數字就應該誠惶誠恐,就不配幸福、快樂地生活著。據此我有理由懷疑,參與“月薪多少會讓你生活不惶恐”這項調查(如果確有這項調查的話)的人,大概多為那些內心裡洋洋自得、口頭上矯情四溢的白領、金領們吧。
(原標題:“月薪9000元才不惶恐”很不靠譜)