為何選出的“美”不能讓人信服

在重慶國際小姐前三名和環球比基尼小姐山東前三強被吐槽之后，環球小姐海南賽區冠亞軍又遭網友炮轟，“看了環球海南賽區冠亞軍，重慶、山東三甲我們都能接受了。”網友們的措詞過於激烈了點，但也說明一個問題，如今很多選美活動選出來的美女都不符合大眾審美的標准。

 

不知道大家是否還記得，就在上個月，港姐選美大賽被導演王晶暗諷“水平糕”，還在微博上問是否能全部淘汰掉。再看看現在大家熱議的重慶、山東、海南三地的選美結果，我們不禁要問大眾審美的標准到底是什麼？

 

每個時代、民族對美的追求都是不一樣的，環肥燕瘦的故事就不用說了。在非洲，你就不能以“白”作為審美取向了，那兒的女孩把臉色“黑”給你看。關於小眼睛和單眼皮歷來都不認為是美的，但在吳倩蓮、林憶蓮風靡一時的上世紀八九十年代，人們發現單眼皮、小眼睛原來也別有一種風情。

 

有評論者認為既然每個人對審美的要求都不一樣，而美女們又長得各有千秋，商業選美活動就不如多注重美女們的學歷、心靈美和智慧美。這簡直有點胡扯八道。如果不注重美貌，選美和高考或者搞政治競選有什麼不同？所謂選美，當然最不可缺的就是美貌，這是最必須的條件——當然，如果美女還能有心靈美和智慧美就更好不過了。

 

至於學歷，對美貌隻能是錦上添花，沒有它，美貌照樣是美貌。文學大師普魯斯特曾在火車上看到一個清晨賣牛奶的姑娘，他說真想跳下火車跟那個姑娘走。那姑娘一定很美，但一個賣牛奶的姑娘試想能有多少文化？如果商業選美真要選出美女，就應該網撒得更大一些，多給那些草根美女機會，沒准兒真能遇到一個瑪麗蓮·夢露式的美女。

 

其實，不管每個時代、民族的審美有什麼樣的變化，絕對沒有人會認為目露凶光或塌鼻歪嘴的女孩是美的。《紅樓夢》第八十四回，賈母與賈政提到寶玉親事時曾說：“隻要深知那姑娘的脾性兒好，模樣兒周正就好。”賈府中最權威的人物賈母口中的“周正”可不是一般的要求。周正用現在的話解釋也可以說是端庄或端正，不信你用這個要求女明星真沒幾個合格的。大眾對美最起碼的要求和賈母其實一樣，最起碼的標准就是五官要端正。所以重慶組委會說會重選三個，我看這決策是對的。

 

各種商業選美活動對美的要求和大眾審美其實也非常一致，甚至應該更嚴格一些，比如國際小姐的官方微博上張貼了數項美女標准指標，如果按那些指標是不可能選不出美女的。但為什麼選出的美女是不被人們認可呢？原因隻有一個：大眾唯一的要求就是美女，不帶附加條件﹔而商業選美活動並非純粹的選美，它需要潛在的商業價值，是否能為他們帶來經濟利益。兩種不同的要求，自然選出了讓人不能信服的“美”。□曹語凡(北京 作家)