李登輝父女緣何嘆“喊台獨沒有用”

曾被綠營視為“‘台獨’教父”的李登輝，日前在接受島內《財訊》專訪時說，世界的秩序正在改變，台灣面對國際上的“困難”，“喊‘台獨’沒有用”。李登輝之女、台灣“群策會副董事長”李安妮27日替其父辯稱，當下對民眾最有幫助的事情，就是設法讓經濟好轉，讓人民能安居樂業、對未來有所期待，是否需要“高舉‘獨立’旗幟，可以再思考”，雲雲。

藍綠從各自立場解讀

此論立即在台灣島內引發回響和關注，多家媒體包括《聯合報》、《自由時報》、東森新聞等都廣泛報道，藍綠也從各自立場進行解讀，甚至引發“台獨”“退燒”爭議。

“感謝李登輝的說法，終於看到真相。李登輝勇敢講出來，代表他終於知道‘台獨’是不可行的路線！”國民黨“立法院”黨團副書記長吳育升肯定了李登輝的“反省進步能力”，呼吁李登輝勸勸“台聯黨”和民進黨，“不要動不動就要‘台灣自決論’、‘台獨’，‘框架國家’。”

國民黨“立委”羅淑蕾諷刺說，“‘台獨’教父”終於露出馬腳了：“‘李前總統’終於講出他當年騙台灣老百姓的話了，‘台獨’本來就不可能的。”

民進黨“立法院”黨團干事長潘孟安則認為，是“媒體有點斷章取義”，李登輝的用意是要“先顧腹肚，再顧佛祖”。要求“執政”者現在應以經濟民生為要——若肚子沒顧好，光講理念民眾聽不下去。

有人則認為，年老力衰卻又老謀深算的李登輝，此舉是通過左右開弓來保持自己的政壇影響力。即“經濟批藍、政治打綠”，抓住當前民眾對經濟問題的不滿，劍指“執政”的藍營和馬英九，同時指責在野的民進黨捧著“台獨”神主牌卻無所作為。藍綠的解讀都是各取所需，片面背書。

“兩岸政策不會再往深綠倒退”

民進黨前主席許信良解讀說，李所言“其言也善、其言也真”，所有綠營人士都應嚴肅地思考李登輝的話。“李登輝是台派沒人會懷疑，但李這樣說，會被認為是不愛台灣嗎？”

許信良個人認為，不管是李登輝說“喊‘台獨’沒用”，還是謝長廷提出“憲法共識”，或是蔡英文今年“大選”時提出的有關兩岸政見，都會遭綠營裡面的“獨派”反對，但三者的用意是一樣的，都將“成為民進黨主流意見”。蘇貞昌當選了黨主席，“兩岸政策也不會再往深綠倒退。”

而蘇貞昌在贏得民進黨主席選舉后，面對黨內少壯派要求反思大陸政策的呼聲，表示將恢復設立涉大陸事務部門，兩岸議題“態度該放的放，方法要靈活”。他說，面對不斷變化中的大陸，“要不斷變動地去了解他們。”

不過他同時也狡猾地留了余地，他表示現在黨主席面對兩岸政策只是“表達態度”，而不是“自己宣布要怎麼做”。

“急獨”退燒的一個征兆

在島內也有其他評論。“中央日報網路報”28日發表文章說，完全無法對李登輝此言予以正面看待。

文章認為，僅僅從近一兩個月的表態來看，李登輝就沒有放棄“台獨”性質的“兩國論”，故其所謂“沒用論”，恐不能解讀為他已認知“台獨”不可行，反而更要注意他是否變本加厲，認為不能光靠喊的，而要靠去做。若是這樣，台灣的政治與社會必將增添不安定的因素。

這並非杞人憂天。李登輝辦公室主任王燕軍的解讀就很直接：“他從來沒有在台灣喊‘台獨萬歲’或者什麼東西，他沒有喊過這些，所以告訴大家不要光喊‘台獨’而不去做。”

具體如何做？年紀一大把、資歷足夠深的李登輝沒有接著說出個所以然來。

綜上所述，李登輝之言與其說是“台獨”“退燒”，不如說是“急獨”“退燒”的一個征兆。而“退燒”的背后主因，則是近年來兩岸關系的大交流大發展，讓“急獨”主將們發現，迷夢是萬萬難以一步成真的。

“中央日報網路報”文章說，其實“台獨”不管是喊還是做，都不符合台當局的法律和行政體制。馬英九和國民黨明確排除“台獨”選項。

的確，在民生為大、和平為大的前提下，加強兩岸經濟、文化交流，既能壓縮“台獨”空間，又能改善島內民生經濟，兩岸又能保持和平局面，可謂一舉多得。（本報記者 任成琦）

《 人民日報海外版 》（ 2012年05月29日   第 03 版）