港廉署谈内地反腐 不能全靠网络 权力制衡是根本

　　罗范淑芬（资料图）

　　海外网3月9日电 凤凰卫视近期一档节目采访全国人大代表、香港廉政公署前专员罗范淑芬女士，提到内地反腐问题。凤凰网发表题为“罗范淑芬：内地反腐不能全靠网络和个人 权力制衡是根本”文章，摘录如下：

　　3月6日，全国人大代表、香港廉政公署前专员罗范淑芬在接受对话时表示，内地反贪腐机构很多，法律、法规、守则、纲要也很多，职能分散，同时，自由裁量权过大，行使自由裁量权也不透明。她认为内地反腐不能靠网络和个人，实现制度上的权力制衡，才是解决问题的最终办法。

　　罗范淑芬称，香港是法、理、情，内地是情、理、法，在这一点上是不同的。她举例有一个内地研究生向教授行贿，要求买考卷，当场拿出一万块给教授，教授告发，当场把学生抓了。这个学生真的要坐牢。我们的法理情是怎么补救的呢？在他出狱后仍旧让他完成大学学业，而且没有留案底。香港是法先走，理情排后面，与内地的“宽严相济”就有些不同。

　　内地反腐自由裁量权过大且不透明

　　在谈到走访中纪委、最高检、监察部，和对内地反腐的直观感受时，罗范淑芬表示内地反贪腐机构很多，法律、法规、守则、纲要也很多。香港只有两条，一条是规管廉政公署权力职能，一条是反腐败。

　　内地有很多法规，但是分散在不同地方。我认为，应该整合所有法律法规，提高法律层次。其次，法律约束力要强一些，比如官员财产申报指引，不报也没什么约束。另外，现在自由裁量权也过大，行使自由裁量权也不透明。

　　内地反腐不能全靠网络和个人 制度上权力制衡是根本

　　对于前段时间热议的网络反腐与民众反腐，罗范淑芬称，微博发挥很大作用，弥补现在监督力度不够的问题。我也提出，加大各级人大代表的监督权，目前在整个体系里面监督这一块是比较薄弱的，网络兴起弥补了一部分空缺。可是通过网络，只能在看到他戴了一块表之后才能监督，很多隐蔽的事情是看不到的。

　　罗范淑芬表示，微博也有危险，有一些人是恶意的（诋毁别人），因为微博根本就不要实名。所以中央也出台了一些措施，不让人随意诋毁官员或者我不喜欢的人。网络也是一个双刃刀，可以好也可以坏。反腐最好还是在制度中，本身有权力制衡，我觉得这才是解决问题的最终方法。不能完全靠网络上出现的“反腐英雄”（反腐），另外，对个人来说其实也是一种负担。被称为“反腐英雄”的，压力也很大。