西座内望：不反梁竟被批斗反对派搞白色恐怖

2013年01月09日17:36 来源：海外网字号：

摘要：反对派以后都不应再高举什么捍卫核心价值的旗号了，他们在社会上煽动的白色恐怖，本身就是对市民言论自由的严重损害，对本港多元社会的严重侵蚀，他们再没有资格站在捍卫核心价值的道德高地，除非在他们心目中白色恐怖和舆论霸权都属于本港的核心价值。

据香港文汇报报道围绕元旦日的挺梁和反梁游行至今仍然余波未了，有团体因当日没有参与反对派的倒梁游行，连日来被反对派及其喉舌打手围攻批斗；有支持政府的团体莫名其妙地跌入所谓「请人游行」风波；有学者因指出「民阵」游行人数严重夸大，被网上愤青喊打喊杀。这些现况都反映了一个现实，就是反对派正在社会制造白色恐怖，凡是不支持其倒梁路线的就是敌人，就是收取了政府利益而「变节」；凡是支持政府的都不会是出于真心，肯定是因为收钱才出来，是被动员出来的，藉此营造全社会都倒梁的氛围，支持政府的声音稍一出现便被围剿，最终令香港舆论变成一言堂，这就是反对派的真正目的。

反对派为催谷元旦游行无所不用其极，但不少团体事前都表示无意动员参与，令反对派大为不满。其中作为游行常客的小区组织协会并没有参加，原因是不少街坊都不认同「民阵」的倒梁立场，他们都认为梁振英上任以来推出不少惠民措施，希望给予他时间落实政纲，所以不赞成参与游行。小区组织协会听从民意而没有参与「民阵」游行是合情合理的做法。事实上，不少过去有参与「民阵」游行的团体，这次都没有派员出席，原因是他们上街目的是争取政府改善民生，现在梁振英上任半年的工作有目共睹，也显示出对民生问题的重视，根本没有上街倒梁的理由。但团体认为是本当如此的东西，在反对派眼中却成为了「变节的罪证」。

文革式批斗令人心寒

本来，参与游行是你情我愿，既然团体认为没有必要，强迫也没有意思。但反对派却为此大兴问罪之师，「民阵」多番施压；《苹果日报》连日来以连篇累牍的报道及评论开火；反对派支持者每日在网上谩骂指责；有人甚至在网上造谣指「社协」是因为收了政府钱而不参与游行；有亲反对派的电台主持甚至在大气电波「公审」「社协」，言论之偏颇令人侧目。「社协」干事施丽珊终忍不住反驳：「系咪唔参加游行就系唔实践公义，唔知香港点解变到咁。你简直系政治迫害、白色恐怖、迫害街坊，好失望！」施丽珊的愤怒可以理解，过去，「社协」参与「民阵」游行，被反对派视为同道盟友，现在听从街坊意愿而不参与游行，立即受到围攻，种种阴谋、抹黑之论尽出，如此双重标准，党同伐异，俨如文革式批斗，委实令人心寒。

事实上，反对派对于不听号令者重下杀手，目的是要杀一儆百，藉此警告各个组织团体不能支持政府，必须紧跟反对派路线，否则《苹果日报》之流就会全力抹黑，反对派的打手会群起攻之，令有关团体承受沉重的压力。「社协」一直以来对于扶助贫弱做了大量工作，论对社会的贡献比反对派不知高出多少倍，但就因为不参与「民阵」游行竟招致如此对待，显然反对派就是要在社会营造白色恐怖，只问立场不问是非，说明他们是政治掩盖了理智。

政治掩盖理智罔顾市民福祉

因此，也不必奇怪，为什么每次有支持政府的游行集会，总是出现大量光怪陆离的景象，什么「请人游行」、什么「海鲜餐」、加上大量故意挑衅的冲突场面，都会被《苹果日报》等大篇幅报道，但这些事件都是疑点重重，总之是「观感盖过现实」，将有关活动及团体污名化。相反，人民力量、社民连等瘫痪中环、肆虐街头、冲击警方、包围礼宾府，竟被这些反对派喉舌视作英雄之举。每次「民阵」报大数彷佛例行公事，学者指出游行人数作大，立即被指责是因收了好处而贬低「民阵」，被网上愤青喊打喊杀。凡此种种颠倒是非黑白言行，就是要制造所谓「反政府有理，亲政府理亏」的氛围，为反对派制造声势，吸引更多入世未深的青年加入反政府行列。这种反政府第一的立场，罔顾了政府改善民生上的努力，罔顾了市民期望社会稳定，改善生活的诉求，与主流民意相违，暴露了反对派打着民主反民主的真面目。

看来，反对派以后都不应再高举什么捍卫核心价值的旗号了，他们在社会上煽动的白色恐怖，本身就是对市民言论自由的严重损害，对本港多元社会的严重侵蚀，他们再没有资格站在捍卫核心价值的道德高地，除非在他们心目中白色恐怖和舆论霸权都属于本港的核心价值。

分享到：