2012年4月21日  星期六 收藏首页|简体繁体

 

 

军事武器编号重名问题渐现 装备身份认证制度待建 【2】

2012年03月30日10:43    来源:《解放军报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

为何3台战车同“一个名”

当晚,参演双方对演习进行了阶段性复盘。通过情景再现,徐化兵很快找到了答案。

问题出在装备的编号上!在同一个战场上,红方编号为“105”的战车居然有自行火炮、装甲步战车、坦克3种不同类型的装备。

听到命令,大家都以为自己是执行者,于是纷纷对目标实施了打击。

那么,为什么会出现一样的装备编号呢?

原来,长期以来上级对新列编装备的编号并没有明确的规范。这个旅的各个单位在接收新装备后,一般都是按惯例从“001”作为起点依次往上类推,根本就没有把重名考虑在内。

过去,由于各单位的指挥系统相对封闭,上级下达的各种指令几乎全部需要经过营连指挥员“过滤”,因此尽管3台战车曾在战场上多次“碰面”,但却从没有机会“撞车”。

而这次演习运用了一体化指挥平台,通信联络实现了互联互通,原来阻隔在各单位之间的信息壁垒不见了,这才有了一道指令被3台同一编号的战车同时执行的现象。

“正是部队信息化程度的提高和指挥方式的转变,使原本不可能发生的问题成为了现实。”该旅旅长杨军解释说。

“身份认证”防同名

吃一堑长一智。装备编号重名的问题,很快引起了这个旅领导的高度重视。

他们迅速对全旅各类装备的编号进行登记、统计,重新拟定了序列编号,使全旅的每一件武器装备都有一个独一无二的“身份证号”。

为了避免战场“多胞胎”现象的再次发生,他们还针对未来战争信息化程度高,多军兵种部队在同一背景下联合行动成为常态的实际,建立战场“身份认证”制度,将联合作战中各作战单元的“身份认证”作为战前的必修课。

如今,无论是参加演习,还是执行多样化军事任务,这个旅指挥员都要首先对置于指挥体系内的所有武器装备的编号、作战小组名称、代号进行规范,有效地避免了重名带来的问题。(郑堰坡  杨杰  陈小平)

(责任编辑:赵磊)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻