最近，陵水黎族自治縣人民法院日前做出一審判決，判令被告邯鄲建工集團有限公司海南分公司（以下簡稱“邯鄲建工海南分公司”）支付勞務費合計165.7萬余元。

百名農民工工資被拖欠

這些農民工的代表李先生昨日告訴記者，2011年11月20日，他同合伙人陳先生與邯鄲建工海南分公司簽訂了陵水土福灣“順澤·福灣”項目工地人工費承包勞務合同。“也就是《?澆搗工程人工費承辦合同》和《砌筑、抹灰工程人工費承包合同》，承包該公司建設的土福灣項目部砌筑、抹灰、混凝土澆搗工程。”李先生稱，簽訂勞務合同后，他和合伙人陳先生帶著上百農民工，浩浩蕩蕩進駐工地施工，“前兩個月，項目部都能按合同要求支付勞務費用，但年后一直未能按時支付，導致他和這批農民工兄弟無法按時領到工錢。”

盡管不能及時領到工錢，但工地上的施工依然繼續。“最困難的時候，都是我向朋友借錢給工人做生活費，因為借的太多，有些朋友見著我都躲著走。”李先生稱，回想往事，不堪回首，“我是領頭的，每個農民工身后就是一大家子人，這個事情我不管，誰來管？”

去年工地的項目完工，但項目部始終以種種借口不予驗收結算，並拒絕支付農民工的工錢。去年8月份，被拖欠工錢的農民工將情況反映給了陵水縣勞動監察部門。李先生稱，在勞動監察部門的協調下，邯鄲建工海南分公司支付了農民工60多萬元工錢，“按照工程量計算，他們還欠我們200多萬元。”

去年10月下旬，在工地干工的農民工老楊與20多名農民工代表，專門乘坐大巴班車從陵水趕到海口，並在海口紫荊花園找到了施工方——邯鄲建工海南分公司，登門討要工錢。任憑農民工如何敲門和苦苦哀求，對方就是不開門。無奈之下，農民工隻得撥打110報警求助。海口警方和勞動監察部門介入此事的調查，但最終卻事情不了了之。

法院一審判決建筑公司支付百萬勞務費

在無奈的情況下，以李先生與陳先生為代表，上百農民工通過法律的途徑，合力將邯鄲建工集團有限公司、邯鄲建工海南分公司告上法院，討要被拖欠的血汗錢。2012年11與28日，陵水縣人民法院受理此案，並依法組成合議庭對該案公開進行了審理。該案件一度引起了社會的廣泛關注。

這是以李先生和陳先生為原告、同一個工地兩起訴訟官司，並同時開庭審理。被告邯鄲建工集團有限公司，未到庭參加訴訟。原告李先生和陳先生在庭上稱，在4個多月的施工期間，項目部支付了兩次進度款，一次生活費，尚余勞務費及合同押金合計210多萬元。

而被告邯鄲建工海南分公司辯稱，原告沒有全面履行合同，且存在延誤工期，班組拒絕施工設計變更及施工進度緩慢，沒有按照合同約定工期完工等。被告還認為原告對工程款計算標准和金額錯誤。被告表示，依照原告履行合同的情況，被告不需要再向其支付工程款。

陵水縣法院審理認為，原告與被告邯鄲建工海南分公司簽訂的相關合同，是雙方當事人真實意思表示，內同不違法法律、法規的效力性規定，屬於有效合同，雙方當事人應按照合同的約定履行義務。

法院認為，合同簽訂后，原告進場施工至2012年7月份撤離工地，原告施工的工程現已交付使用，說明工程是經過相關部門驗收合格才能交付使用的。盡管原告施工工程中，部分工程曾經存在瑕疵，工程不符合質量標准可予以返工、改建，如改建工程是由第三施工方，則應從原告的勞務費中扣除該部分費用。至於被告稱原告未按照合同約定的工期完工，這是事實，但原告提交的《工期滯后原因》可証明，工程未按期完成是多方面因素造成的，其中就包括被告的原材料供應不及時等原因。

法院最后做出兩份民事判決，判令被告邯鄲建工海南分公司向兩原告支付勞務費共計165.7萬余元。另外法院還做出執行裁定，被告在6月10日前，先行支付50萬元給原告。但被告至今沒有履行。

記者了解到，由於對一審法院判決結果不服，目前原告和被告均已向海南省第一中級法院提出上訴。